La trilogie de bartiméus

bonsoir

- Titre du livre: L'amulette de sarmacande

- Couverture du livre:

- Résumé:"Je suis Bartiméus ! Je suis Sakhr al Djinn, N’gorso le tout-puissant, le Serpent à plumes d’argent ! Je ne reconnais point de maître. Aussi je te somme à mon tour, petit. Qui est tu pour m’invoquer ?"

Londres, XXIème siècle. Le monde est peuplé de sorciers, qui invoquent des génies pour exaucer leurs désirs. Lorsque moi, le célèbre Bartiméus, qui à reconstruit les remparts de d’Uruk, de Karnak et de Prague ; qui s’est entretenu avec Salomon et qui a veillé le Vieux Zimbabwe jusqu’à ce que les pierres s’écroulent et que les chacals dévorent son peuple, je vis que le sorcier qui m’a invoqué est un gamin de 12 ans, mon sang se glaça. Enfin, façon de parler car nous, les djinns, sommes faits de feu et de soufre, n’empêche que mon maître est inhabituel. Et en plus, le voila qui me demande de voler l’amulette de Samarcande chez un puissant magicien. Autant dire qu’il s’agit d’une mission suicide ! Mais bon, j’ai pas le choix, je suis un génie, faut obéir.

C’est drôle mais j’ai comme un mauvais pressentiment...

Le génie le plus drôle de tout les temps et le sorcier le plus timide de Londres se débrouillent comme il le peuvent dans une histoire fantastique, c’est ce qui nous attend dans cette trilogie magique et originale.

- Genre: fantasy

- Date de création:2003

- Auteur:Jonathan Stroud

- Personnages principaux: Le djinn bartiméus et Nathaniel

- Critiques: Ce roman revisite le thème de l'apprenti sorcier qui déclenche catastrophe sur catastrophe parce qu'il veut se venger d'un méchant magicien (dans ce livre, tous les sorciers, qui détiennent le pouvoir politique, sont très antipathiques) qui l'a humilié. Pour ce faire il invoque un Djinn trés puissant, et encore moins sympathique qu'un magicien.

Pour comparer "L'Amulette de Samarcande" avec "Harry Potter", je dirais d'abord que le statut de la magie est complètement différent :

Dans le monde de Harry, la magie est cachée alors que dans le monde de Bartiméus et de Nathaniel, la magie est visible : la caste des magiciens dirige le monde et méprise totalement les simples mortels qui les vénèrent. Le postulat de départ est donc que la magie est surtout source de pouvoir. Son but n'est pas de faire le bien, ni le mal d'ailleurs, mais juste d'être plus puissant que le magicien d'à côté.

De plus dans "L'Amulette", il n'y a pas de gentils clairement identifiés : le vrai héros du roman est Bartiméus , démon qui s'assume parfaitement en tant que tel et ne rêve que de massacres et de liberté. Et comme il est le narrateur d'un chapitre sur deux, il finit par apparaître sympathique.
Quant à Nathaniel, on comprend vite que c'est surtout un enfant malheureux.

Mais surtout dans ces livres, l'humour assez sarcastique est bien présent alors que dans les harry potter il en manque cruellement à mon gout.



merci de votre attention